Some radical centrist thinkers do not equate radical centrism with the Third Way. أما أغلب المفكرين الوسطيين الراديكاليين، فلا يساوون بين الوسطية الراديكالية والطريق الثالث.
For example, many bloggers have characterized Thomas Friedman's columns on radical centrism as elitist and glib. على سبيل المثال، وصف الكثير من المدونين أعمدة توماس فريدمان الصحفية، التي تتناول موضوع الوسطية الراديكالية، بالتكبر واللامبالاة.
Some observers see radical centrism as primarily a process of catalyzing dialogue and fresh thinking among polarized people and groups. ويرى بعض الملاحظين أن الوسطية الراديكالية هي في الأساس عملية تحفيز للحوار والتفكير النشط لدى الجماعات والأفراد المُستقطَبين.
Some radical centrists, such as theorist Tom Atlee, mediator Mark Gerzon, and activist Joseph F. McCormick, see radical centrism as primarily a commitment to process. بعض الوسطيين الراديكاليين، مثل الوسيط مارك جيرزون والناشط جوزيف فرانسيس ماكورميك, يرون أن الوسطية الراديكالية هي في الأساس التزام بالعمل.
These books attempted to take the concept of radical centrism beyond the stage of "cautious gestures" and journalistic observation and define it as a political philosophy. حاولت هذه الكتب الانتقال بمفهوم الوسطية الراديكالية إلى ما هو أبعد من مرحلة "التلميحات الحذرة" والملاحظة الصحفية لتعرّفه كفلسفة سياسية.
جوال إصدار